|
Образарь
|
|
| Белка | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:40 | Сообщение # 91 |
 Генерал
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1443
Репутация: 1
Статус: Offline
| муж + И + К
кстати, очень неожиданно было слово НОЖ понять...
"нечто, отсекающее жизнь" 
|
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:40 | Сообщение # 92 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| МужЇк - который-общины-муж - после уничтожения титульного письма, заменило слово "МУЖ" с титло, возвышающего смысла (в смысле муж, как общественный деятель)
Мужiк - который-мудрый-муж - мудрец, старейшина (причина появления - та же)
Мужик - который-в союзе-муж - муж в семье
Мужчина - чин мужа имающий - муж в семье
|
| |
| |
| Stanislaw | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:40 | Сообщение # 93 |
 Капитан
Группа: Модераторы
Сообщений: 237
Репутация: 0
Статус: Offline
| Не даёт покоя мне слово "товарищ". У меня ассоциации с детства с этим словом - стадо коров.  Просто я в пять лет ездил к двоюродной бабушке в деревню на Полесье, так она называла стадо коров "товар" - "Тавар ідзе",- говорила она, выходя встречать своих бурёнок.
|
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:40 | Сообщение # 94 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Quote (дубина) а как буде разложить слово КАШОН?
Звиняй, непонятный Образ слова. Не вижу, не ведаю, херня мутная получается (что-то сотварённое в куче хранимое), даже не ведаю с чем сравнить...
Quote (Stanislaw) Не даёт покоя мне слово "товарищ"
1. Со-товар-ник
2. Товар-ищущий
3.Quote Язык не может "развиваться и улучшаться", т.к. любое "улучшение", приводящее к изменению первоначальных смыслов, приводит к его деградации и уничтожению. Это Кон. Язык может только дополняться новыми словами и понятиями, которые сотваряются по правилам словосотварения с отображением исконного смысла по принципу "Матрёшки". Только тогда новое слово сохранит и Суть понятия и легко войдёт в словооборот. Бездумное словотворчество, нарушающее основной Кон сохранения Языка в чистоте, приводит к нарушению восприятия действительности. Но при этом Истинный смысл слова будет накладывать свои основные свойства, на все процессы, с ним связанные.
Например:
Товарищ; ТО(проявленная сущность) - ВАР(сотварённое) - И(соединение) - Щ(неопределённое состояние). ТОВАРИЩ(вещь в неопределённом состоянии) или Бардак. |
| |
| |
| Белка | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:40 | Сообщение # 95 |
|
Генерал
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1443
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Stanislaw) У меня ассоциации с детства с этим словом - стадо коров.
Quote (Вольхъ) Товар-ищущий
я вспомнила! где-то читала, что действительно - товарищ (если конечно ничего не путаю - очень давно читала) это именно вот тот, кого мы обычно попутчиком называем. Это обычно купцы или просто те, кто товар (тех же коров!) на продажу когда перевозят (перегоняют), то старались как можно больше людей собрать в караван. Вот, те, кто в это временное сотоварищество краванное входил - те и были товарищами. Т.е. это соединение на неопределнное время, на недолгое время.
|
| |
| |
| Ингоръ | Дата: Четверг, 22.12.2011, 14:06 | Сообщение # 96 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вольх, здорово!
Пособи разобраться с Буквенным письмом (числом 49), если не в тягость.
За основу беру буквицу предложенную Хиневичем на уроках АДУ (иного нет).
В отношении названия букв возникли у меня следующие "несогласования" (а ведь в имени Суть).
1."Боги" пишется через "оук", не через "онъ"?
2."Веди" – встречал в старых словарях (скан в Интернете), что в обоих случаях пишется через "ять".
3."Есть", "Есмь" – встречал написание с буквы "Эдо".
4."Животъ" – встречал три разных написания данной буквы.
5."Гервь" – "hервь"?
6."Людiе" (4-я "инить") – последняя "есть" или "есмь"?
7."Мыслет(ять)"? Как правильно (встречал разные написания)?
8."Тв(ять)рдо"? (два написания).
9."Ф(ять)ртъ"? (встречал три разных написания, например "Фрьтъ").
10."Х(ять)ръ" – ты указывал, что истотное наименование "Хорс".
11."Червль"?
12."Еръ", "Еры", "Ерь" – встречал написание с буквицы "Эдо".
13.Исходя из написания буквы "Отъ" – "(От)ъ" разумно ли будет предположить, что при написании буквиц "Эдо", "Омъ", "Енъ", "Одь", "Ота", "Кси", "Пси", "Фита" первыми буквыми будут буквы их графического написания?
14.А "Кси", "Пси", "Фита" – точно наши буквы?
15.Графическое изображение буквиц: Как правильно, каков порядок написания, последовательность, направление? Ведь это же отображение на плоскости процессов в пространстве, нельзя же иначе написать.
|
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Пятница, 23.12.2011, 22:46 | Сообщение # 97 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Здрав будь, Ингоръ.
Quote (Ингоръ) 1."Боги" пишется через "оук", не через "онъ"?
Да. Это очень важно. После разгрома тартарской орды, победителями уничтожено вместе с носителями славянской граматы, само разумение правильного начертания. Очень многое просто принималось "как есть" без ведания Сути. А разве без Сути есть разумение Силы Слова? Несть тако....
Несмотря на сохранившиеся множественные образцы начертания, мало есть чего верного, ибо начертание оторвано от внутренних сакральных смыслов Слов. К примеру, почему Слово "Бог" следует писать ТОЛЬКО через букву "Оукъ"? Потому что именно эта буква несёт в себе Образ, заложенный издревле, в данном случае, как нечто вполне определённое, изведываемое, Цель....
В то же время, такие Слова, как "Роусь" - читалось двояко (и Русь и Рось), а "Оутро" молвилось через "Укъ". И нет в тех примерах понимания ясности, ибо изначально начертаны с ошибками (далеко не всегда старое - есть верное). Причину уж озвучил. Грамата погибла вместе с носителями Сути - Ведунами и Волхвами....
Quote (Ингоръ) 2."Веди" – встречал в старых словарях (скан в Интернете), что в обоих случаях пишется через "ять".
Вѣди ВСЕГДА пишется через "ѣ", ибо в Образе Слово предполагает получение Вѣд (Знаний) от Божественного к людскому (свыше). А Разум всегда нёс в себе зерно Высшего, Божественного Света (РАз-Ум, что в Образе - У Мудрия основа Свет Истины)....
Quote (Ингоръ) 3."Есть", "Есмь" – встречал написание с буквы "Эдо".
Полагаю (точно не вѣдаю), что через "Эдо" пишут в украинском (изрядно извращённом поляками), ибо нет никакого смысла использовать одну букву при начертании другой. "Есть" и "Есмь" пишутся с разными буквами, буква "Есмь" выглядит как "Есть, но горизонтальные черты подняты к верху на 45 градусов....
Quote (Ингоръ) 4."Животъ" – встречал три разных написания данной буквы.
Основной Образ буквы - Жизнь. В Истоте - ЖИВА. Отсюда, как именно пишется - не Суть, важен лишь слог. Верным будет "ЖИ". Остальное - не Суть....
|
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Пятница, 23.12.2011, 22:47 | Сообщение # 98 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Quote (Ингоръ) 5."Гервь" – "hервь"?
"Гх" - звук, проговор буквы "гхервь". Через "h" не совсем корректно (это уже латинизированный вариант). Правильнее будет через "ћ"....
Quote (Ингоръ) 6."Людiе" (4-я "инить") – последняя "есть" или "есмь"?
ЛЮДЇЕ - через "Есть", ибо Образ буквы "Есмь" ВСЕГДА принадлежит только конкретной Душе, но не множеству Душ....
Quote (Ингоръ) 7."Мыслет(ять)"? Как правильно (встречал разные написания)?
МЫСЛЕТѣ - через "ѣ", ибо мысль есть (должна быть по замыслу) проводник Мудрости идущей свыше....
Quote (Ингоръ) 8."Тв(ять)рдо"? (два написания).
ТВѣРДО - через "ѣ", ибо проявлено в яви мудростью свыше....
Quote (Ингоръ) 9."Ф(ять)ртъ"? (встречал три разных написания, например "Фрьтъ").
ФѣРТЪ - через "ѣ", ибо благородство, мудрость и Воля - то, что явлено богами людям свыше. Как Образ для устремления чаяний, как вехи Пути....
Quote (Ингоръ) 10."Х(ять)ръ" – ты указывал, что истотное наименование "Хорс".
Да. У меня нет доказательств тому. Но тако бысте. Замена прошла во время подмены языческого ведания на псевдоязыческие культы поклоняющихся. Это долгое сказание....
Quote (Ингоръ) 11."Червль"?
Да.
|
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Пятница, 23.12.2011, 22:47 | Сообщение # 99 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Quote (Ингоръ) 12."Еръ", "Еры", "Ерь" – встречал написание с буквицы "Эдо".
Причины указаны в п.3. Образ "Эдо" - текуче, плывуче, меняющееся. У "Еров"-же един Образ - "Тварение". Во-Главе всегда - ОБРАЗ. От него Истина идёт. Остальное - вторично....
Quote (Ингоръ) 13.Исходя из написания буквы "Отъ" – "(От)ъ" разумно ли будет предположить, что при написании буквиц "Эдо", "Омъ", "Енъ", "Одь", "Ота", "Кси", "Пси", "Фита" первыми буквыми будут буквы их графического написания?
Совершенно верно. В современных транскрипциях начертано современными буквами для понимания молвления (проговора)....
Quote (Ингоръ) 14.А "Кси", "Пси", "Фита" – точно наши буквы?
Да. Наши. Греческие вторичны. И статичны (неизменны, ибо лишены Образа в основе. Грека так и не смогли уразуметь, что есть Образ. И до сих пор так. Не ведомо многим людям на земле, что есть Образ и зачем он. Неведомо им ВИДЕТЬ Образы древних Знаний в текстах сокрытых. Они просто считывают информацию. И лишь потому обделены без меры....
Quote (Ингоръ) 15.Графическое изображение буквиц: Как правильно,
Смотря для чего. Абсолютная точность важна лишь для тварения Волшбы Слова. Остальное не так важно. Для передачи лишь мысли достаточно, чтобы тебя просто поняли. А для этого и 33 русских буквы печатного формата "Нью Тайм" довольно. Поэтому по-разному будет правильно. Неправильно не может быть. С другим Образом может, неправильно - нет....
Quote (Ингоръ) каков порядок написания
В разделе "Словосотварение" или "Образо Ваяние" о том много чего есть. Коли там неясно что - спрашивай, а повторять ся - не есть верно....
Quote (Ингоръ) направление?
Зависит от качества письма. Для какой цели? Определяешь для себя уровень восприятия получателя текста и сам решаешь, на каком уровне письмо тварить будешь. Чем выше сложность, тем сильнее "степень защиты письма" (условно)....
То письмо, что во всех направлениях считывается - рано воспринимать ещё. Письмо то не для переписки. Для другого оно....
|
| |
| |
| Гость | Дата: Среда, 28.12.2011, 16:03 | Сообщение # 100 |
|
Группа: Гости
| Ух, друже, здорово ответил. Благодарю душевно!
Через себя пропущу информацию, "думу подумаю", потом изложу свои мысли. Лады?
|
| |
| |
| Ингоръ | Дата: Среда, 28.12.2011, 16:09 | Сообщение # 101 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вольх, это я предыдущее сообщение оставил.
|
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Среда, 28.12.2011, 17:58 | Сообщение # 102 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Quote (Гость) Благодарю душевно!
На Добро токмо....
|
| |
| |
| Stanislaw | Дата: Суббота, 07.01.2012, 19:15 | Сообщение # 103 |
|
Капитан
Группа: Модераторы
Сообщений: 237
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я опять с мовай  :
Говорящие по-русски, желают друг другу благ. В беларусском же языке "блага" - плохо; благі - плохой. Но в то же время существует, например, такое имя как Благомир (Благамір), слова благаславёны (благословенный). На мой взгляд, очередная путаница.
Но вот интересно следующее: только в беларусском языке имеется два слова, характеризующих любовь. Любоў - любовь (к детям, к родине и т.д.; имя женщины Люба) и каханне (любовь между мужчинной и женщиной).
Причём, ко второму слову отношение часто ироничное, оно обозначает как бы приземлённую любовь. Ну вот к примеру из песни (украинцы считают её украинской народной, а беларусы - беларусской):
Ручаньку падала
Тры словы сказала
Няхай бы я жыла
Няхай бы я жыла
Кахання не знала
Бо тое каханне
З вечара да рання
Як сонейка ўзыйдзе
Як сонейка ўзыйдзе
Каханне разыйдзе
Ой сівы конь бяжыць
У яго бела грыва
Ой спанаравілась
Ой спанаравілась
Мне тая дзяўчына.
Сообщение отредактировал Stanislaw - Суббота, 07.01.2012, 19:32 |
| |
| |
| Вольхъ | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 19:46 | Сообщение # 104 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Какую непростую и глубокую тему поднял, однако....
Русский язык тоже не является 100% правильным, иначе оставался бы славянским (в старом говоре). Но на русском точно так же есть слова;
"БЛАЖЬ" - дурная, не от ума мысль, желание пустого.
"БЛАЖНОЙ", "БЛАЖЕННЫЙ" - тихопомешанный, дурачок.
Давай разбирать тогда истот.
БЛАГО - Источник движения, посыл к произростанию божественного в людях.
Может в беларусском языке произошла подмена смыслов в "неудобном" слове?
Любоў - как интересно зрительно на русском воспринимается . Как "ЛЮБОЙ" (шутка).
На русском осталось много слов из подобного ряда, но мало осталось истотных Образов. Мы не будем трогать слова, вроде "sекс", "трах" и даже церковное "совокупление" и пр.
Издревле всегда находились другие слова, кои обозначали плотские отношения.
Это кохание, нежность, ласка, чаяние, люба и т.д.
А вот Слово "ЛЮБОВѢ" мы уже разбирали и никакого отношения к плотским забавам и утехам оно не имеет. Это слоговая аббревиатура.
ЛЮ - Люди
БО - Богов
ВѢ - Вѣдают
А это состояние особое. Особое состояние Души. Просветлённой Души....
|
| |
| |
| Белка | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 22:16 | Сообщение # 105 |
|
Генерал
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1443
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Stanislaw) Говорящие по-русски, желают друг другу благ. В беларусском же языке "блага" - плохо; благі - плохой. Но в то же время существует, например, такое имя как Благомир (Благамір), слова благаславёны (благословенный).
интересно... в укр.яз есть глагол "благаю, благати" - "умолять, упрашивать".
|
| |
| |
